Monday, 28 April 2008
¡Mañana al de selecciones autonómicas!
El viaje en sí no va a ser muy duro, puesto que todo el trayecto se hará en avión (Pamplona-Madrid-Malaga-Melilla), aunque lo que sí dolerá será el madrugón necesario para estar en el Aeropuerto de Noaín (a 5 km. de Pamplona aproximadamente) hacia las 6.00 am. debido a que el avión sale a las 6.50 am.
El torneo promete ser interesante, y ya me constan varias autonomías que serán bastante duras, como Catalunya, galicia o andalucía .
El equipo navarro, más modesto, está el 6º de ranking de un total de 12 equipos, y está formado por los siguientes jugadores:
1. Mikel Huerga (MI)
2. Jesús de la Villa (GM)
3. Ignacio Martinez
4. Sergio Navarrete
5. Juan Jesús Mindeguía
6. Amaia Iza (Plaza femenina)
7. Daniel Zamarbide (Plaza Juvenil)
Se juega a 6 tableros, así que tocará ir rotando para descansar.
No sé muy bien qué mas contaros... La información del torneo, como es lógico, estará disponible en la pagina oficial de la Federación Española (www.feda.org).
Si en el hotel melillense tengo wi-fi actualizaré el blog con novedades del torneo y quizás, alguna partida.
¡Eso es todo!
Thursday, 24 April 2008
¡Nueva pagina web!
La pagina web en cuestión es: www.mikelhuerga.es ; todavia está en pañales, y mis dotes informáticos no son todo lo buenos que podrían, por lo que algunas cosas me cuestan mucho, pero trataré de ir aprendiendo poco a poco :)
Os animo a echarle una ojeada, y las sugerencias serán bienvenidas, ¡al igual que su difusión! :D
Tuesday, 22 April 2008
Arsuaga, el vengador justiciero.
El escenario de la noticia es el blog de Ignacio Arsuaga (arsuaga.net/?p=440 con www al principio). Para los que no conozcáis a este personaje, os informo que es el fundador y presidente de la ultracatólica plataforma HazteOir.
HazteOir es la plataforma que últimamente se está haciendo famosa por meterse en todos los fregados relacionados a la política, defendiendo fervientemente al PP, y alejándose siempre hacia la derecha en cualquier tema.
Sin ir más lejos, el incidente que a continuación voy a relatar, se produjo en dicho blog, en un hilo donde los obispos, curas, opusianos y Arsuaga se jactan de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia haya reconocido el derecho de objeción de conciencia frente a la, ya polémica, asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Entonces, despues de que "Elentir" diga que es una excelente noticia para la libertad (ya sabéis, debido a que la lluvia en Sevilla es una maravilla) viene el autor del hecho en sí, un tal "sinsentido" que suelta la siguiente frase: No controléis vosotros indeseables las mentes de los niños en vuestros colegios del OPUS. El tiempo os pondrá en vuestro sitio y sino un tiro de gracia en la nuca.
Acto seguido, el blog detecta la IP de "sinsentido", se le acusa de "amenaza de muerte" y se manda su IP a la guardia civil para que "le investiguen" (palabras textuales).
Además, leyendo varios comentarios posteriores, se ve que el autor de estas lineas, lo hizo desde el trabajo, en la Caja de Ahorros de Navarra, y le han despedido tras localizarse al autor (eso dicen, vamos).
Y una vez que estaís puestos en situación, hablemos:
El mensaje de "sinsentido" no me pace en absoluto amenazante. Un internauta anónimo que dice esa frase al presidente de semejante plataforma radical, no me parece que sea un asesino, ni alguien que vaya a contratar a un asesino para matar a nadie. Más bien me parece una persona que no concuerda (como es evidente) con los ideales de esta gente, y muestra su desprecio de esa forma. ¿Son buenas las formas? No. Por supuesto que no. Pero eso no quita, que en mi opinión, utilizar esa frase que ha podido escribir alguien en un calentón, ha sido aprovecharse de la situación, y desde luego, no creo que el perjudicado mereciese lo que le ha pasado por semejante tonteria.
Me imagino que hoy en día, para que Arsuaga oiga cómo le amenazan, no tiene que hacer más que quitarse la cera de los oidos, por tanto, no entiendo a qué viene ese escándalo por el comentario en cuestión.
¡Fantástico Arsuaga por su actuación! Estoy seguro que gracias a él y a sus "medidas" actuaciones consigue lo que todos estamos esperando: Que España no se rompa en trozitos, que la familia siga siendo lo que era, católica, moral (y todas esas cosas), que la Educación para la Ciudadanía se retire, porque atenta contra la libertad, que se reconozca de una vez que el 11-M fue cosa de ETA y que todo el montaje judicial han sido trucos de Zapatero, que de la misma forma, se reconozca que en Irak había armas de destrucción masiva... ¡Desde luego, sin este personaje, España se nos iba de las manos! ¡Muchas gracias!
¡Aviso! Este post contiene altas dosis de ironía. Si usted tiene problemas para detectarla, deberá consumirlo con precaución, detenimiento y espíritu crítico.
Monday, 21 April 2008
"Baila el chiki chiki"
Hace ya unos días que tenía pensado hacer un post sobre este tema, que me parece bastante interesante, pero echando un vistazo al blog de Mikel Razkin, he visto que se me ha adelantado.
Así que símplemente, copio aquí su reflexión, con la cual coincido completamente.
29 Marzo 2008
“Baila el chiki chiki” Por Mikel Razkin.
La elección de la canción “Baila el chiki chiki” para representar a España en el Festival de Eurovisión el próximo 24 de mayo en Belgrado parece haber levantado unas controversias que a mi entender nada tienen que ver con el sentido último de esta competición internacional. Rodolfo Chiquilicuatre es sin lugar a dudas el mejor representante que España podía enviar al concurso porque es quien mejor encarna lo que en los últimos años se consume en general en la televisión española.
Sólo tenemos que encender la televisión para ver que los programas del corazón, los grandes hermanos y sus derivados, las desgracias personales narradas en primera persona, la casposidad extrema y la carencia de horizontes de quienes aparecen en ella es cada vez más generalizada. Y por eso mismo Rodolfo Chiquilicuatre es quien mejor lo puede personificar, quien mejor nos va a representar puesto que da vergüenza ajena, es chabacano y transmite lo peor de este país. Esta creación del genial Buenafuente ha sabido reírse de sí mismo – de nosotros mismos – y debería servirnos para que reflexionáramos no sólo acerca de qué tipo de televisión se está haciendo, sino sobre en qué clase de país vivimos.
Tenemos lo que nos merecemos, y esto no lo digo sólo yo. El holandés Rem Koolhaas, en su obra “Content”, sitúa a España en la cabeza mundial del consumo de telebasura. Por eso creo que España es favorita y conseguirá un nuevo hito televisivo como lo hicieron en su momento Massiel y Salomé. Del NO-DO al Frikismo en su máxima esencia; ahí es nada.
Los detractores de Chiquilicuatre reniegan de él, dicen que exporta una imagen de España que no es real, que nos va a dejar en mal lugar, que vamos a ser el hazmerreír de Europa. La respuesta es clara: viajen algo más y vean que ya somos el hazmerreír de Europa, que se nos señala incisivamente no por ser el país de la paella, el sol, el flamenco y las corridas de toros, sino por tener en el plano económico las tasas de desempleo, siniestralidad y temporalidad laboral más altas de la Europa occidental. En otro lugar quedan aspectos culturales como unos índices de abandono y fracaso escolar vergonzosos. Todo esto también se exporta “Made in Spain”.
Así que no nos quejemos tanto de la imagen que damos, porque la teledemocracia que se sacaron de la manga los productores de estos inventos televisivos dictaminó que Chiquilicuatre nos iba a representar a todos. Atrás quedaron las máximas de la democracia que decían una persona, un voto. Ahora es un SMS, un voto. Tu opinión vale un euro.
El año que viene me gastaré mi segundo euro en un SMS votando por el rumano que todas las mañanas toca su acordeón en el parque de la Taconera. Él también representa lo que es el día a día en este país.
Wednesday, 16 April 2008
Premios especiales: Primera fémina.
Desde hace tiempo, ha creado algo de polémica eso de que las chicas tengan ese premio de modo independiente, alegando que ellas están en las mismas condiciones que los hombres cuando juegan, y que por tanto no deberían gozar de tal privilegio.
Algunos incluso lo consideran "discriminación".
Por otra parte, nos encontramos a las personas que opinan que el hecho de que uno de los premios del Open sea para la primera jugadora, es algo muy positivo, entendiendo la enorme crisis que sufre actualmente el ajedrez femenino. Y es que pocas son las mujeres que se dignan a jugar al ajedrez, al menos de forma competitiva.
Está claro que eso conlleva problemas, como el circulo vicioso de que el hecho de que pocas chicas jueguen, hace que aquellas que se animan a practicar este noble deporte, acaben aburridas de estar rodeadas de "machos" y decidan dejarlo.
Últimamente esto ha creado una gran polémica a través del torneo Padre Arrupe de la Universidad de Deusto, donde este premio NO estaba incluido en las bases, y por lo visto, hubo alguna queja al respecto.
Recuerdo otro ejemplo donde las chicas tienen ese "privilegio". En el Cto. de Selecciones de España, entre los jugadores de cada equipo, tiene que figurar de modo forzado, como mínimo, una jugadora. Igualmente pasa en la Liga Francesa, donde los equipos necesitan también de modo reglamentario que compitan mujeres (aunque en este caso tengo duda de si se exige que haya 1, 2 o más...)
Mi opinión al respecto es que ambas posturas me parecen bastante convincentes, y debo reconocer que no sé en qué lado de la balanza ponerme. Finalmente, he llegado a la conclusión de que el premio femenino suele ser bajo, no hace daño a nadie, y el hecho de tratar de incentivar a las muchachas es algo positivo. La abrumadora ventaja porcentual de los hombres sobre las mujeres, obliga a tomar medidas que de un modo u otro, incentiven a las chicas a jugar, en un juego que, el sexo no debería tener tanta importancia.
He colgado una encuesta al respecto de este tema, para que expreseís vuesta opinión sobre el tema.
¿Debe haber premio a la mejor fémina? ¿ No debe haber dicho premio?
Además de las respuestas, sería genial que se aporten comentarios y explicaciones.
Tuesday, 15 April 2008
Burguete 0 - 1 Huerga Cto. Navarro por equipos
(655) Burguete Archel,Eduardo (2179) - Huerga Leache,Mikel (2440)
Navarra t-ch 08 (2.1), 12.04.2008 [Huerga Leache, Mikel]
Esta es la primera posición interesante que se dio en la partida. Tras una siciliana habitual, de ataques de enroques opuestos, el blanco ha perdido algunos tiempos que no tenían mucho sentido (por ejemplo, moviendo la dama de d2 a f2) y en este tipo de posiciones los tiempos suelen ser bastante importantes.
En esta posición, el blanco tiene cubierto el cuadro d5 de forma temporal, y aunque las piezas blancas parezcan estar perfectamente dispuestas para evitar la ruptura, no es así, pues el caballo de .c3. tiene dificiles retiradas, lo que facilita la labor negra.
El negro tiene una gran ventaja gracias al total dominio de la casilla -e5-. Eso provoca la inmovilización del peón de -e4-, lo que a su vez provoca que el alfil de .d3. sea un "peón gordo".
El negro además dispone de la maniobra Cfd7 para aumentar el control de tan importante cuadro, ante las posibles ideas blancas de cambiar las piezas que dominen este cuadro.
Ahora el plan negro ya no es sólo atacar por el flanco de dama, sino que ya han conseguido una ventaja posicional, por lo que no descartaba realizar algunos cambios de piezas para llegar a un final ventajoso. Por su parte, los ataques blancos suelen fracasar debido a que el gran caballo de -e5- establece una perfecta defensa sobre .f7.
La posición negra es muy ventajosa debido a la facilidad de movimiento de las piezas. Ahora la jugada que se me iba de la mano era 22...Ce5 bloqueando de nuevo el peon de -e4-, pero finalmente me decidí por 22..Cc5 con idea de ...De5 y ...Ca4, pero sin duda fue un error y perdí algo de ventaja.
En este tipo de posiciones, los peones centrales doblados suelen ser una ventaja (siempre que estén en una columna cerrada, por supuesto) ya que son dificilmente atacables por varias piezas enemigas, y a cambio me ofrecen el control de muchas casillas centrales como d5-d4-f5-f4. Además me han dado la entrada por la columna -f-. Aún así, siento que aquí he perdido ventaja con respecto a hace 2 diagramas, pero mi posición sigue siendo preferible gracias a la iniciativa.
28.Tg1 Tcf8 29.a3? bxa3 30.b3 (3´) [30.b4 Tc3! Jugada que omití por completo 31.Aa2 Cxe4 32.Axe6+ Rh8-+] 30...Tf2-+ (16´) 31.Td6 Axe4 32.Cxe4 Cxe4 33.Axe6+ Rh8
El negro tiene un peón de más, aunque lo más importante es la actividad negra. Se amenaza por ejemplo ...Cc3+ y el rey blanco se encuentra en un cajón muy dificil, gracias al peon de .a3, y está cerca de caer en redes de mate. Por otro lado, el rey negro está completamente seguro, por lo que la ventaja negra es decisiva.
Como comenté unas jugadas antes, el rey blanco estaba cayendo en redes de mate, y así ha ocurrido. Ahora se amenaza con ...Cb4+ con terribles consecuencias para el blanco. El blanco decidió sacrificar la calidad en -c2-, con lo que la posición ya está completamente decidida y carece de interés.
Thursday, 10 April 2008
Huerga 1-0 Sola Cto. Navarro por Equipos
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.e3 a6 5.Cc3 Ag4 6.h3 Ah5?! Con esta jugada el negro se mete en algunos problemas poco predecibles, pero que dejan la posición negra muy triste y dificil de defencer. Posiblemente era más correcta 6...Axf3 y tras 7.Dxf3 las blancas tendrían una ligera ventaja gracias a la pareja de alfiles.
Monday, 7 April 2008
Mirando hacia atrás en el tiempo...
Bueno, pues mi amigo Alex ya me ha enviado el video que con laborioso trabajo me ha hecho.
Lo cuelgo para que lo podaís ver desde aquí.
Este video me ha hecho recordar algunas cosas: este verano pasado, cuando conseguí el título de Campeón de España sub18 me llegó una dosis infinita de satisfacción y de felicidad. Soy de los que piensan que los resultados no deberían determinar tu actitud o tu estado de ánimo, pero realmente fue muy importante. Era un título con el que soñaba desde años atrás, y en el fondo de mí mismo, creía que jamás lo conseguiría.
La temporada previa a dicho verano, ya había tomado la arriesgada y muy meditada decisión de dejar temporalmente (al menos de forma -temporal- , aunque por el momento ha sido definitivo) los estudios. Estuve ese año estudiando ajedrez y los resultados llegaron: Campeón de España, y pocos meses despues el título de Maestro Internacional, que también mucho trabajo y sudor me ha costado.
Fueron unos momentos muy tensos en varios aspectos de mi vida, y quería agradecer desde aquí el apoyo que recibí de algunas personas en unos momentos bastante difíciles, y que me llevaron a tomar algunas decisiones de las que todavía estoy orgulloso. No me suele gustar dar nombres, porque si nombro a algunos, dejo de nombrar a otros, pero en este caso es una ennumeración breve.
Quería agradecer la infinita ayuda recibida a Enrique Rodriguez, Luis Iglesias e Iñigo Martín, especialmente al primero, sin la cual, sin duda, hoy no estaría donde estoy.
Sunday, 6 April 2008
¡Arrancó el por equipos navarro!
La categoría Preferente de este año va a ser sin duda mucho más interesante que la de los años anteriores, puesto que no sólo están los dos grandes favoritos Oberena A y Orvina, sino que se ha unido el Santa Ana de Tudela, con un reforzado equipo, contando con 4 fuertes fichajes (Javier Moreno Carnero, Starostits, Roi Reinaldo y David Lariño).
De esta forma, se huele un torneo muy competitivo y emocionante, con partidas interesantes y de gran nivel, cosa muy positiva para el ajedrez navarro.
La primera ronda, tocó derbi (obligado) entre los dos equipos oberenistas, único club que cuenta con dos equipos en la máxima categoría.
El enfrentamiento se saldó con un 7,5 - 0,5 fruto de 7 victorias a favor del favorito Oberena A, y unas tablas entre Txema Gonzalez y Txemi Ugalde, tras llegar a una posición en que no era fácil encontrar un plan para seguir mejorando el negro.
Mikel Huerga 1-0 Gregorio Sola . Rápidamente conseguí ventaja en la apertura, y aunque en un momento importante del medio juego no hice la mejor jugada, la posición ya era suficientemente ventajosa y llegué a un final con 1 peon de más, y mucha ventaja de espacio y de coordinación de piezas, con lo que tras abrir la posición, la posición negra se derrumbó.
Maria Goñi 0 - 1 Jesús De la Villa. Maria se atreve a entrar en una Siciliana abierta contra el "maestro", y éste impone sin muchas dificultades sus conocimientos de la Siciliana, ganando rápidamente la pareja de alfiles, y quedándose posteriormente con mejor estructura de peones, y un final muy superior, que no tardó en ganar.
Miguel Navarro 1 - 0 Angel Agudo. Miguel no se rompe mucho la cabeza en la apertura, pero tras algunas jugadas naturales dentro de una Española, la posición negra se derrumba debido a la falta de desarrollo y debilidad de su rey. Rápida victoria para Miguel.
Txema Gonzalez 0,5 - 0,5 Txemi Ugalde. Se da una partida muy igualada, llegando a un final muy rápidamente, pero con muchas piezas en el tablero. El negro consigue la pareja de alfiles contra la pareja de caballos, pero no está claro que suponga una ventaja debido a que sus alfiles están algo bloqueados y los caballos tienen algunas buenas casillas. Se firma tablas.
Diego Moral 0 - 1 Pedro Unanua. El blanco hace una variante bastante sólida, aunque un tanto extraña. Al principio parece que se ha quedado bien, y la posición negra queda algo descoordinada, pero atacar sin enrocar no suele ser una eficaz idea, y tras una larga partida, Pedro logra dar la vuelta a la posición atacando fuertemente al rey blanco, situado débilmente en el centro. Para salvarse, Diego se ve obligado a llegar a un final muy inferior, con 2 peones de menos, que Pedro ganó sin grandes dificultades.
Txus Aguinaga 1 - 0 Kike Cobos. Una curiosa partida, donde ambos se sorprenden mútuamente desde la primera jugada. Por trasposición se llega a una defensa Philidor, y el negro no acierta demasiado en las jugadas, llegando rápidamente a una peligrosa posicion donde el blanco ataca fuertemente en el flanco de rey. Cuando parecia que el negro estaba "pal-arrastre", el blanco no acierta en el ataque y el negro consigue consolidar su rey. Posición muy peligrosa, pero el control de tiempo apreta, y Kike realiza una errónea combinación, creyendo que ganaba pieza, pero no funciona debido a un jaque que no vio. Tras ese fatal error, ya no habia nada que hacer.
Daniel Zamarbide 1 - 0 Isidro Diaz. Dani se mete en una de sus variantes secundarias, pero con veneno, y sin duda Isidro no resuelve con eficacia, dejándose rápidamente algún truco que le deja en posición pérdida. Rapidísima victoria de blancas.
Virginia Ancin 0 - 1 Javier Yaben. Virginia se animó a jugar, pero con una dura prueba alternativa: tener que cuidar al mismo tiempo de su hijo. Sin duda la mezcla no fue muy bien, y rápidamente se despistó dejandose un peón que resultó ser decisivo, debido a las amenazas que venían despues.
Por lo tanto, 7,5-0,5. Un resultado muy razonable, ya que medio pto. se puede escapar en cualquier partida.
Mientras que el enfrentamiento de Orvina todavia no sabemos cómo se saldó (lo juegan hoy domingo), Santa Ana hizo lo que debía, ganando en los 8 tableros. Aún así, el resultado final fue 8 - -1 (si... menos 1) debido a que - por lo visto- Nuevo Casino no pudo alinear más que a 6 jugadores, con la correspondiente sanción.
Bueno, no sé qué mas cosas del torneo comentar de momento. En un rato colgaré comentada mi partida, debido a que algunos momentos fueron muy interesantes.
¡Qué vaya bien!
Thursday, 3 April 2008
Algunas posiciones de Semana Santa
La posición anterior se dió en mi partida contra el frances Patrice Torres, dirigiendo yo las piezas negras.
Durante mis últimas jugadas, sentía que mi posición iba mejorando progresivamente, hasta llegar al diagrama, donde yo estaba ya bastante cómodo debido a las debilidades blancas (flanco de rey) y a mi torre en la columna -a-, e hice una jugada que si bien no es mala, no era la más fuerte ...Ta3 tras lo cual, con juego correcto el negro no debería haber conseguido ventaja.
En ese sentido, desprecié una fantástica oportunidad, y es que en la posición precedente tengo la sencilla ...Cg4! amenazando h2. La rechacé de forma casi inconsciente y automática por .h3, pero esta jugada falla tácticamente por la sencilla ...Dxh3+!! seguido del ataque doble en -f2-, recuperando dama y ganando un peón. En su lugar, las blancas podían jugar .h4 en lugar de .h3, pero no cabe duda que es una jugada muy fea, y tras ...Cf6 el negro tiene una posición más cómoda, y posiblemente con algo de ventaja.
La siguiente posición se dió en el momento crítico de mi partida con Marc Narciso, en la última ronda del Open de San Sebastian.
El negro acaba de mover su torre desde -c2- a c4, amenazandome el peón de b4. Ahora las blancas tienen una victoria sencilla haciendo las jugadas sencillas, las lógicas: 1.a6! Txb4+ 2.Ra5 Td4 3.a7 Td1 4.Tb4 para bloquear en la columna -a- si el negro no hace nada.
4...Td8 5.Tb8 Td1 6.a8=D y rechacé esta posición porque vi que me comía la dama con ...Ta1+, perdiendo por supuesto la torre, y me pareció que podía tener contrajuego con sus peones... pero ¡qué ridiculo! Mi rey esta tan cerca que no existe tal contrajuego, y la continuación ganadora no era dificil por tanto.
En su lugar, hice una jugada mucho más floja y llegué a un final de tablas. Un momento "divertido" del final fue el siguiente:
El aspecto ajedrecístico de la posición no es muy interesante, pero hubo un factor psicológico-visual que me llamó mucho la atención:
A pesar de que el peon blanco sigue iendo hacia arriba y el negro hacia abajo, el cerebro tiende a engañarnos y ¡es dificil resistirse a "interpretar" inconscientemente que la torre blanca está siendo atacada por el peón negro!
Estabamos en el apuro de tiempo, y debo reconocer que estaba muy incomodo por ese factor psicológico. Me costaba concentrarme y despojarme de esa "ilusión" y para cómica, mi siguiente jugada .Dd7, en un momento tan tenso psíquicamente, ¡poniendo las 2 piezas pesadas a tiro de esos "calzonzillos psicológicos"!
No fue una decisión fácil, lo prometo.
Tras acabar la partida, y pensar en este fenómeno, yo creía que era una tonteria que se me había ocurrido a mí, pero que no sería algo que pensaran todos (o casi todos) pero ¡cuál fue mi sorpresa cuando al comentarselo a mi rival tras la partida en tono jocoso, él corroboró que había tenido la misma sensación inconscientemente! Y no sólo él, sino varias personas más del público que en ese momento veía la partida (que era mucho, debido a que si no era la última en acabar, era la penúltima).
Testimonio de uno de ellos: A mi se me pasó por la cabeza al momento, pero como soy un pichón, prefería no decir nada, porque me parecía que era la típica chorrada que sólo se me ocurriría a mí"
En fin... un simpático dibujo ajedrecístico para clausurar un torneo. ¡Qué bonito es el ajedrez y que divertido es jugar con nuestro cerebro y sus múltiples -errores-!
Tuesday, 1 April 2008
Fin del tour
La posición del diagrama se dió en la partida Mikel Huerga - Mario Gomez del Cto. de Euskadi. En este momento, tanto mi rival como yo estamos jugando con 30 segundos en el reloj (+30 segundos por jugada). Yo con blancas, y tras apretar en el medio juego, he logrado llegar al final con 2 peones de más, y ahora me basta con no meter la pata para tener un final ganado fácilmente. La jugada sencilla era .Tb6! Y el negro no tiene forma de complicar. Si ...Cd5 .Tc6 Cb4 Tc4 consolidando la posición y ganando.
En su lugar cometí un error catastrófico. Ta4? Cd3! Y no puedo evitar perder la pieza o dejarme el doblete de torres con .Cc5! Ahora seguí jugando mal, y tras .Cxf5 Cc5 Tae4 llegué a una posición desesperada, y aunque más tarde la cosa se complicó no pude salvar ni medio punto.
También hice algo parecido en mi partida con Marc Narciso en Donosti. Esta noche pondré la posición, ya que ahora no la tengo metida al ordenador todavia.
Finalmente en el Open quedé en el puesto 11 (partía de 12 del ranking) y en el de Euskadi el 5º, mientras que salía de 3 cabeza de serie, así que la cosa no fue tan mal.
Ahora ya me toca descansar, seguir estudiando duro, y parece que no jugaré hasta el Cto. de España de Selecciones que -parece- que jugaré (Con excepción de la Liga Navarra por equipos, que comienza este sabado y promete ser interesantísima, con 3 equipos que son favoritos al triunfo final).
¡Aquí lo dejo!