Mikel Huerga`s blog

Mikel Huerga`s blog

Thursday 29 May 2008

¡Nuevo local ajedrecístico en Zaragoza!

Mi amigo Luis Iglesias me ha dado una genial noticia al decirme que uno de sus más importantes proyectos iba a llevarse por fin a cabo.

Ciertamente es una noticia que merece un post en mi blog :) (broma), así que os expongo un poco de la información mas importante:

El 14 de junio de 2008 se inaugurará en Zaragoza el Palacio de Pioneros de "Amigos del Ajedrez". Un local de juego que la Asociación Cultural de Amigos del Ajedrez pretende convertir en referente de unión entre los clubes de Aragón y en punto de encuentro habitual para los aficionados a nuestra disciplina.

La Asociación Cultural de Amigos del Ajedrez está creciendo en prestigio gracias a eventos como el I Concurso de Problemas de Ajedrez de Zaragoza, la Supercopa de Ajedrez de Zaragoza o el Torneo de Ajedrez Clásico (de partidas lentas con aplazamiento). ¡Ahora nos sorprende con está noticia que abre las puertas de grandes empresas futuras!


Cualquier noticia de promoción al ajedrez es siempre positiva, así que ¡todo mi apoyo para este proyecto!

Monday 26 May 2008

Reportaje en Ajedrez 365

El amigo Pepelu se ha tomado la molestia de redactar un breve reportaje sobre un servidor en su blog.

Podéis echarle un vistazo pulsando "aquí" y podeís acceder directamente a su blog de ajedrez en http://www.ajedrez365.com/ , que es sin duda muy interesante y con un alto nivel de actualización.

Desde aquí agradecer su publicación al autor y mandarle un saludo :)

Saturday 24 May 2008

Fin del Cto Navarro por equipos 2008.

Pues este sabado 24 ¡ya acabó por fin el Cto. Navarro por equipos en todas sus categorias!

A grandes rasgos, la categoria Preferente no ha presentado grandes sorpresas: Santa Ana A ha vencido con soltura y autoridad, liderando la clasificación a 6 puntos del segundo clasificado, que hemos sido Oberena A.
En tercera posición los combativos Orvina A seguidos, ya de lejos, por Nuevo Casino.

La verdad que una clasificación muy normal, sin grandes sorpresas y si no me equivoco, primer título de Campeón Navarro para los tudelanos. ¡¡Enhorabuena!! Esperemos que para otros años siga habiendo toda la actividad ajedrecística que ha demostrado esta temporada el Santa Ana.

En cuanto a los últimos puestos, tengo duda de si ha descendido Mikel Guera y va a promoción San Juan A, o viceversa... (se verá cuando sepa todos los resultados).

Lo que sí sé es que Oberena B se ha salvado en la última ronda, tras árdua lucha con el competitivo equipo de Paz de Ziganda, que finalmente ha ocupado la 5ª plaza.
La alegría del Oberena B y sus fieles amigos y compañeros, no ha sido dificil sentirse en la sala de juega y en sus alrededores (jejeje, ¡ni champán ha faltado!).

Y aprovecho esto último para felicitar a Kike Cobos por su eficaz trabajo como delegado del Oberena B, apostando desde el primer momento por la motivación del equipo :) (¡Kike for president! - o para delegado 2008-09 la la la...bromeo bromeo...))

En cuanto a la categoría primera ... no sé ni quien ha quedado primero, ¿para qué engañarnos?
Sólo sé que el imparable Aritz Idiazabal ha conseguido ganarme la cena apostada, ¡con un extraordinario 7 de 7 conseguido en el Cto!
Se rumorea que le van a hacer una estatua de marmol en el club... jeje.

El sabado concluyó finalmente con una agradable cena en Oberena, como celebración del -no-descenso- del B, con el agradable sentir de Eurovisión a unos metros nuestra en la caja tonta esa :)

Mi Partida contra Jesus Javier Cortes, correspondiente a la última ronda, la teneís en el visor en la parte superior.

Para la crónica correspondiente al encuentro Nuevo Casino - Oberena A (¡con fotos!) pinchar "aquí".

Sunday 18 May 2008

Sobre las criminales fiestas taurinas

Hoy quería hablar sobre otro de estos temas que hace cuestionarse muchas cosas acerca del ser humano: los toros.

Para empezar, y con idea de dejar mis impresiones claras desde el principio, diré que me parece VERGONZOSO que en pleno siglo XXI se siga llamando "festejo" a una actividad consistente en humillar, maltratar y matar a un animal, con el ÚNICO proposito de divertir a la espectación, sedienta de sangre.

En San Fermines sigue siendo la actividad cumbre, y es lo que atraé a tanta y tanta gente a venir (porque alcohol hay en todos los sitios).

Lo curioso es que todavia hay gente que no tiene clara respuesta al antiguo dilema de si el hombre es bueno o malo por naturaleza. ¡Por favor! Estamos hablando de esa especie sádica y egoista, que no piensa más que en sí y en hacer daño. Para mí, la respuesta es obvia. Y no la diré, porque si alguien todavia tiene dudas de ésta, dudo que esté en el lugar correcto leyendo el texto correcto.

El peor de los argumentos pro-taurinos es ese que dice que se hace "por tradición". ¡ah genial! Si es por eso... ¿por qué no? De paso, podemos matar en la hoguera a las brujas pelirrojas, a los zurdos, y no tener ningún tipo de piedad con los herejes, aplicando contra ellos todo tipo de tortura que se me ocurra. ¡Ah! Y si cada año mato a un niño, espero que a partir de x años, el gobierno me autorice a hacerlo asiduamente, porque claro, la tradición es la tradición, independientemente de cuán estúpida ésta sea...

El pasado 4 de Mayo salió una noticia en prensa relacionada con el tema, cuyo título era: Seis activistas antitaurinos saltan al ruedo de las Ventas para manifestar su desacuerdo y que podeís leer pinchando en el propio título.
Para mí, personalmente, la noticia debía ser cómo cientos o miles de borregos se juntaron para ver sin ningún tipo de pudor como un cabronazo delincuente se divertía aplicando toda la fuerza de la barbarie, de la sinrazón, de la maldad, ... Eso sí, en nombre de la "tradición", claro.


Navegando por la red vi una excelente reflexión respecto al tema, y no puedo contenerme de pegarla a continuación (en color azul claro):
Link original: http://larocadebenet.blogspot.com/2008/05/seis-activistas-antitaurinos-saltan-al.html#links


Seis activistas antitaurinos saltan al ruedo de las Ventas para manifestar su desacuerdo

Estas personas si que son valientes, no los toreros, reconozco que yo hubiera sido incapaz de enfrentarme a una jauría de hombres inhumanos como se enfrentaron estos seis valientes activistas contrarios a la muerte de los toros en nombre de la fiesta. Las fuerzas de seguridad debería haber expulsado a todos los seguidores de la matanza festiva en lugar de expulsar a los seis antitaurinos. Basta ya de matanzas en nombre de una supuesta mayoría que no hace daño a nadie, que se lo pregunten a los toros. Las supuestas mayorías que utilizan la tortura no tienen la razón por mucha mayoría que sean. Como no tenían razón los inquisidores, o los negreros, o los nazis.... por mucho que tuvieran la mayoría en sus respectivas épocas.


Y a los que dicen que sin las corridas de toros el toro bravo desaparecería yo les diría, ¿y qué?. Más vale que desaparezcan que se críen para luego ser torturados, de todas formas siempre existirán toros para que exista la ganadería vacuna, es como si se defendierán los gallos de pelea, cuando los gallos siempre serán necesarios. Que se extingan los toros de lidia, los gallos de pelea, o los perros agresivos no es ninguna pérdida para el mundo, y hace poco tiempo era lo más normal del mundo ver peleas de perros o de gallos (que curioso que hoy sea cosa de gitanos y de gente malvada).
Tengo muy claro que estar en contra de la tortura festiva no es una cuestión de derechas o izquierdas, sino una cuestión de seres humanos y de miserables, y miserables los pueden haber en todos los ámbitos políticos existentes.
Divertir a la masa con sangre es sadismo, incultura...., divertir a la masa con cristianos devorados por leones es sadismo, quemar a "brujas" en las hogueras inquisitoriales para regocijo de las masas es sadismo, torturar a animales por razones de cultura y fiesta es también sadismo.
Que tradición más repugnante, que tradicionalistas más repugnantes.

"Es preciso estar mentalmente enfermo o ser el lógico engendro de una ignorancia tenebrosa para disfrutar con la práctica de la crueldad, pero utilizar el instrumento de la retórica para que esa práctica perdure, convertida en un derecho humano, es el acto demoníaco por excelencia". Jorge Ross en su libro La hora de los Jueces

Les dedico este artículo de Manuel Vicent:

Muchos admiradores de Joaquín Sabina y de Joan Manuel Serrat quedaron pasmados al verlos una tarde sentados en una barrera de la plaza de toros de Barcelona durante una corrida. En esta vida hay cosas que no encajan por muchas vueltas que les des. Uno puede imaginar a Serrat aplaudiendo a Pau Gasol o a Rafa Nadal y oír a continuación Paraules d'amor sin que se te rompa ningún esquema. Pero la profunda sensibilidad de esa canción está a mil años luz de un puyazo que hace correr la sangre del toro hasta la pezuña. A Serrat se le puede perdonar esta caída, dado el amor que se le tiene, siempre que sea por una vez y no más. Tampoco Sabina tiene el diseño taurino necesario para hacernos creer que le gusta más el toro en la plaza que en el estofado. Las corridas se dan a pleno sol y con moscas; en cambio, el enorme talento de Sabina es urbano y nocturno. Sus admiradores le verían mejor de madrugada acodado en la barra de un bar frente a una copa, con un cigarrillo en los labios; nunca con gafas negras, un puro en la boca y los antebrazos en la maroma del callejón. ¿Pero, qué diablos hacían estos dos pájaros en una corrida? A esa hora Sabina debería estar durmiendo, como siempre, para tener la noche fresca a su antojo, y Serrat en aquel momento, tal vez, se rascaba mucho porque le picaba todo. La estética de este país está cada día más alejada de esa fiesta. No creo que un torero pueda ser ya un héroe para un español moderno. Pese a la marea de puyazos, mugidos, estocadas, sangre y descabellos que se nos viene encima, ese mundo pertenece al pasado. La inmensa mayoría de los jóvenes españoles, aunque no sean deportistas, prefiere mil veces un enceste de Gasol que ver a un toro vomitando sangre o les emociona más un revés fulgurante de Nadal que contemplar cómo el torero levanta del rabo a la res caída en la arena. Una amiga argentina me llamó muy acongojada por teléfono para decirme que, haciendo zapping, había visto por un canal internacional a Serrat y a Sabina en una corrida de toros aplaudiendo. Le juré por mi honor que no eran ellos. Al final conseguí que se calmara. Después de insistir mucho la convencí de que había sido una pesadilla.


Y dicho post mandaba, a su vez, a otro link que he considerado muy interesante, y que me siento obligado, de la misma forma, en publicar aquí:
Link original: http://myanimal.es/blog/?p=24

La corrida de toros es un mal llamado festejo de larga tradición en España. También se practica en otros países tales como Portugal, sur de Francia, México, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Panamá y Bolivia. Sus orígenes datan del siglo XVIII.

Las corridas de toros, desde sus orígenes han sido bastante controvertidas. Por un lado, existe un grupo de personas que carentes de una sensibilidad animal, sólo observan en las corridas arte, gracia y habilidad del torero, incluso llegan a afirmar con rotundidad que es parte de nuestra cultura. Este grupo, no siente molestia alguna por la muerte y maltrato del animal en la plaza.

En el otro extremo estamos los que pensamos que es una macabra tradición y debería ser prohibida cuanto antes, o cuando menos, que se siguiera el ejemplo de Portugal prohibiendo la muerte del toro en las corridas.
Si nos fijamos en que dicen las encuestas en torno al tema, la idea está bastante clara, “Los Toros interesan a uno de cada cuatro españoles”. El 72% de los españoles no muestran hoy ningún interés por las corridas de toros, según una encuesta de Gallup para El País.

Y entonces, ¿cómo un grupo tan pequeño de personas puede producir un daño tan grande? ¿por qué los toreros y sus familiares tienen tanto dinero? ¿por qué subvencionamos la in-cultura y por el contrario los investigadores sobreviven con becas y contratos mil euristas?

A mi modo de ver, la mentalidad podría cambiar con la educación y para ello los medios de comunicación tienen un papel fundamental. Visto que las cadenas de televisión tradicionales por lo general sólo basan su programación en la audiencia, sería necesario que el gobierno regulase de algún modo los contenidos de estas cadenas. Basta ya, de honrar y hablar de toreros, basta ya de convertirlos en héroes, olvidémoslos y desaparecerán.
Pero que pasa si los órganos gobernantes tampoco ponen de su parte…, en el 2007 El Consejo Audiovisual de Andalucía avaló que en la televisión emitan toros en horario infantil, según ellos no existe “ninguna evidencia” de que haya generado un efecto nocivo en los menores. Entonces por la misma razón pues deberíamos dejar transmitir también las peleas de gallos, el lanzamiento de cabras desde campanarios…

Me gustaría que si alguien leyera estas letras pudiera poner un poco de su parte y transmitiera el mensaje y que llegara a los gobernantes y que estos a su vez, dejaran de subvencionar o amparar las corridas de toros. Que destinaran todos esos esfuerzos y tiempo a aquellas personas que hacen avanzar nuestro mundo, a científicos, investigadores, estudiantes, empresarios… etc pero no a una pandilla de vagos que se dedican a la macabra actividad de hacer sufrir a los animales.

Aviso: el siguiente vídeo seguramente hiera tu sensibilidad. (Nota de Mikel Huerga: El video me pareció muy fuerte y, desde luego, no recomiendo su visualización a aquell@s que aprecien su sensibilidad y todavia crea que el ser humano es "bueno".)

http://video.google.com/videoplay?docid=-6093170055324184142&hl=es


Bueno. Muy interesante reflexión también. El video en sí es atroz (no pude verlo entero). Me parece aberrante que algo así salga a la luz... en fin... Hay tanto material en internet sobre este tema, que coincidiendo con ellos a tales niveles, me parece absurdo crear yo un post nuevo puesto que pondría practicamente lo mismo.

Y no veo mejor forma de despedirme que con la excelente letra del grupo SKA-P:

Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
no colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal. (http://www.musica.com/letras.asp?letra=117593)


Sunday 11 May 2008

Garbisu 1 - 0 Huerga. Campeonato Navarro por equipos 08

Ayer 10 de Mayo se disputó la 5ª ronda del Cto. Navarro por equipos, en todas sus categorias.

Crónica del encuentro Orvina-Oberena y del Cto. en general podréis encontrar uno de estos días en http://mikelhuerga.es/novedades.php .

Publico a continuación parte de mi partida del sabado, jugando yo de negras contra el también Maestro Internacional Unai Garbisu (2483 FIDE):


Tras mi preparación en la apertura, llegué a esta posición, y la conclusión era que el negro había igualado. Por supuesto, tengo que cargar con un incómodo peon débil en a6, pero a cambio tengo la pareja de alfiles. Además, el blanco tiene que gastar varios tiempos en organizar sus piezas contra -a6-, con lo que yo esperaba poder crear contrajuego con las torres y el alfil de negras, a través de las columnas -b- y -c-.

Posiblemente la valoración sea correcta, pero la jugada que hice aquí fue un grave error.
18...g6? La idea negra por supuesto era desarrollar el alfil y enrocar. La jugada correcta era la natural 18...Ae7. ¿Por qué hice 18...g6 en su lugar? Tras 18...Ae7 mi idea era llevar el alfil a f6 para que ejerciera presión por la diagonal, y pensé que ...g6 era más elástica, puesto que de cara a un futuro, ahorraba un tiempo en el evitar el mate del pasillo (en según que posiciones). Sin embargo, es un error debido a que con ...g6 me estoy OBLIGANDO a mover el alfil inmediatamente a g7 (para poder encocar) , mientras que iendo a e7, ya tenia preparado el enroque y podía retrasar el ...Af6. Por tanto, ...g6 es una perdida de tiempo.
19.c3! El blanco plantea una fantástica fortaleza para neutralizar mi contrajuego por las columnas. Como se verá a continuacion, el tiempo perdido con ...g6 será de vital importancia. 19...Ag7 [19...Re7 era un orden interesante, pero que conduciría a una trasposición.] 20.Ad3 Tb6 21.Rc2 0-0 22.Ta3 Ab7 23.Ca5!




El orden correcto. 23.Tha1 me habría permitido activarme con ...Tb8! debido a las amenazas de las torres sobre -b2- (una vez retirado el alfil). Ahora el negro ya está en problemas. Perder el alfil de blancas le va a suponer casi seguro perder el peon de -a6-, pero no cambiar el alfil es dificil, puesto que 23...Ac8 descoordinaría mucho las piezas negras.

23...Aa8? Me decidí por retirarlo a a8, pero creo que es un error pues el blanco gana ya un peon de modo forzado. Las alternativas 23...Tb8 y 23...Ac8 no eran tampoco muy esperanzadoras. 24.Cc4 Tc6 25.Tha1 d5 26.Cd2 d4 27.Txa6 dxc3 [27...Txa6 28.Txa6 dxc3 era otra posibilidad similar] 28.Txc6 Axc6 29.bxc3 Tc8 30.Ta3 30...h5



Con la última jugada hemos pasado el control de la 30. El negro ha perdido un peón pero aún así me parece que el negro debe tener compensacion por la pareja de alfiles (especialmente por el poder del de negras). 31.Cc4 h4 32.h3 f5 33.exf5 gxf5 La idea de abrir la columna .g. era poder meter la torre para molestar en g2, pero esta maniobra me ha debilitado mucho y tengo serias dudas de que haya podido ser bueno para el negro. 34.Ce3 Rf7 35.Ac4 Rf6 36.Ta6 Re5 37.Rd3 Ah6 38.Ta5+ Rf6 39.Cc2 Tg8?


Es un nuevo error. Me dejé seducir por la táctica, creyendo que era el momento de cambiar el rumbo de la partida, pero no eran más que ilusiones ridículas, basadas en un análisis superficial. Pensaba que la amenaza ...Txg2 seguido de ...Td2 mate me daba contrajuego, pero fallé en una sencilla jugada (explicada en el comentario a la jugada 40 negra).

40.Cd4 40...Ad7 [40...Txg2 Era mi idea inicial pero falla tras 41.Axe6 y no vale 41...Axf3? (41...Td2+ tampoco sirve 42.Rc4 Txd4+ 43.cxd4 Rxe6 44.d5++-) por la sencilla 42.Txf5+ ganando pieza +-] 41.Txf5+!


El golpe definitivo. Tras esto, el blanco gana otro peón y con ello, la partida fácilmente.

41...exf5 42.Axg8+- Seguí jugando un buen rato, tratando de aprovechar el apuro de tiempo de mi rival (que recuerdo que jugamos SIN incremento por jugada, con lo que el apuro es de mayor importancia) pero finalmente el mate iba a ser imparable cuando le faltaban un par de minutos aproximadamente y abandoné. 1-0

Saturday 3 May 2008

El por qué es fácil triunfar en esta vida y el cómo hacerlo. Por Mikel Huerga (Parte I)

El siguiente post es una amplia reflexión mía acerca de la sociedad actual. No es, en absoluto, positiva ni alentadora, sino más bien está dotada de un amplio sentimiento pesimista, melancólico y fracasado.

Antes que nada, aclararé que este texto no es de humor, ni de novela, ni de ciencia ficción. Es una reflexión que tiene por objetivo inducir a la gente a la propia concienciación, a pensar por sí mismos, a vivir la vida y a no dejarse engañar por aquellos pícaros que tienen mucha experiencia o mucho arte en esto de triunfar. Como siempre, me siento obligado a recordar que no es un texto científico sino una reflexión de un aficionado pensador, un servidor.

Vivimos en sociedad. Hasta aquí todo está claro. Así ha sido siempre y así será. El ser humano es un ser sociable, que requiere de sus semejantes para salir adelante. ¡Hasta en el ajedrez podemos ver la forma en que está organizado cada bando!

Hasta aquí todo parece que va bien, pero ¿qué pasa cuando la sociedad se vuelve corrupta, egoísta y, por tanto, contraproducente para cada uno de sus miembros? Pues pasa que llegamos a la situación actual, patética y ridícula a los ojos de cualquier persona librepensadora que opina con criterio, aunque genial, bajo los ojos de los pobres incautos presos del sistema.

Pongamos una situación hipotética como introducción al tema, para ir entendiéndonos: Imaginemos que yo, gracias a mi fluidez verbal, a mi facilidad para quedar bien con todos vosotros, señores votantes, me hago con el poder de una Nación. No es que yo sea una mala persona, pero me gusta vivir bien, y pudiendo engañar a los ineptos para que a mi me vaya bien, ¿por qué no?

Dirigente: Empiezo explicándoos cómo si me dais una parte proporcional de vuestras ganancias, duramente trabajadas, todo irá mucho mejor, ya que yo velo por vosotros. De esa forma, yo no tengo que trabajar, ni nadie de mi familia, que se encargan únicamente a vivir del cuento en casas de lujos, con varios coches por cabeza y con todo el mundo a mi merced. Pero ahora que vivo genial… ¿qué hago con todos aquellos que viven por debajo de mí?

Pues está claro… debo enseñarles a pensar por sí mismos. Debo enseñarles que no deben seguir a un líder, sino ser librepensadores y siempre actuar de acuerdo a lo que les dicte su corazón. Debo enseñarles que nadie está por encima de nadie y que no deben ser sumisos de ningún poder superior. Debo … ¡ey! ¡Quieto ahí Mikel! ¡Si les enseño eso, viejo amigo, sólo conseguiré que la gente piense por sí misma y sea cuestión de tiempo que sean libres y yo no pueda seguir aprovechándome de ellos!

¡Magnifica reflexión, querido lector! ¿Qué hacer entonces? Pues muy sencillo. La única forma de que te saquen del trono (en sentido metafórico, posiblemente) es mediante el razonamiento. Solución: no debes permitirles que piensen.

Como todavía hoy en día es imposible quitar las neuronas de la gente de un modo científico, los dirigentes del sistema lo han conseguido hacer de otra forma.

En primer lugar, geniales esclavos, que tanto os aprecio, quiero que estéis todo el día trabajando. Eso os impedirá pensar, puesto que no tendréis tiempo. Pero siempre hay algo de tiempo libre…leerán libros, pensarán, debatirán, criticarán la situación… ¡Mikel, estamos perdidos! ¿Qué podemos hacer?

¡Fácil solución! ¡No debemos permitir que hagan esas cosas, o nuestros días de poder se acabarán! Como les importa tanto quedar bien con sus semejantes, diremos que han de seguir las normas que marcaremos como “normales”, y al que no lo haga, todo el mundo lo odiará, porque no es como debería.

En primer lugar, en la televisión, que está al alcance de todos, no quiero que haya debates ni asuntos analizados de un modo objetivo. Los telediarios dirán las cosas desde el punto de vista que yo quiero que tengan los no pensantes. Los debates críticos o que pudieran desentonar con mi “genial” política deben ser suprimidos ipso facto. Debemos lavarles el cerebro, y seguir llenando su tiempo libre, para impedir bajo cualquier circunstancia, que puedan llegar a pensar. Por tanto, en esta maravillosa televisión, vamos a sacar a cuatro zoquetes de la calle, que en programas vergonzosos y aberrantes explotarán hasta el fin su dignidad y su privacidad. Les grabaremos 24 horas al día, y les pagaremos dinero por ello… aunque no hace falta; lo harán gratis con tal de ser conocidos por el resto de borregos sin cabeza. También crearemos programas donde contaremos cosas sin ninguna importancia real en la vida, pero que afortunadamente, impedirán de nuevo, que el inconsciente de detrás de la televisión piense por sí mismo. Como ya no sé qué inventar para la televisión, pondremos a cuatro periodistas de pacotilla junto con los zoquetes antes mencionados, para que estos profesionales les pregunten por su vida, por su novia, por su discusión con el vecino del cuarto debido a que su ventana no le gusta de ese color, y pondremos también programas para que gente que se aburre mucho salga en ellos, contando su vida.

¡Bromeas Mikel! ¿Quién se va a tragar estas tonterías? A la gente le interesa saber cómo va su País. Le interesa saber cómo gestiona el País el político que está por encima, les interesa saber por qué una parte de lo que ganan es mío. Les interesa saber por qué casualmente cada día que van al bar a tomarse su pincho de tortilla, éste es más caro. ¿Quién va a interesarse, por tanto, de la vida de un desconocido contando sus patéticas historias, o de alguien que no mueve sus vidas?

¡Espera, pequeño dirigente! ¡Todavía tengo más sorpresas para ti! Por si esto fuera poco, tenemos que hacer algo más para quitar DE RAIZ cualquier posibilidad de que el ciudadano bajo piense. Inventaremos un deporte… todavía no sé cómo será ni cómo se llamará, ya lo pensaremos.

Ha de ser un deporte fácil de entender, que cualquier persona, por bajo C.I. (Cociente Intelectual) que tenga pueda entenderlo. Nos interesa que todos lo sigan y se desprendan así de sus ratos libres. Nos interesa no sólo que se interesen por el deporte, sino por la pareja del deportista, por su vida, por sus intereses, por sus anécdotas en Nochevieja, por qué bebida le gusta más, cuál es su color favorito y en qué piensa antes de dormir. Querido dirigente, como regla general, los ciudadanos (inconscientes) deben conocer más nombres de deportistas, o de gente exhibiéndose por la televisión, que los nombres o teorías de aquellos SÍ PENSANTES que no han caído en nuestra pequeña trampa, y al contrario que los demás, sí piensan.

Éstos deben ser marginados, repudiados, censurados y apestados.

Dirigente: ¡¡Ya está todo preparado!! La sociedad ideal: Yo, dirigente del “todo”, soy quien corta el bacalao. Vivo de los demás, como nadie, soy respetado públicamente y gozo de impunidad de mis actos, porque soy el que manda. Aquellos que deciden que yo esté aquí los tengo en el bolsillo. Les he comido el cerebro, y sólo les tengo permitido que vean telenovelas, prensa rosa, deportes que, lejos están de afectar a su vida, y no sólo eso, les he inculcado un sentimiento por estos deportes o por deportistas concretos para que todavía tengan menos tiempo para pensar. ¡Y no sólo eso! Les he servido la manzana de la discordia para que estén todos enfadados unos con otros por temas completamente irrelevantes para ellos, pero no para mí, que me dan el marisco día tras día.

Evidentemente los deportistas que me ayudan a controlar a estos pobres pecadores saben mi juego, porque he tenido que explicárselo. No te preocupes… están conmigo. Ellos también se están forrando a costa del ciudadano, así que están muy contentos.

Dirigente: Tras todo esto, Mikel, creo que lo hemos hecho genial… ya controlamos a toda la sociedad. Tienen miedo de pensar por sí mismos y unir dos neuronas para hacerlas trabajar y pensar por sí mismos no es lo suyo, puesto que es más cómodo tumbarse en el sofá, tomar una cerveza, ver el partido de esta noche, y cuando acabe, enterarme de cómo se lo montó Torres con su novia en los asientos traseros de su coche, por qué la señorita “x” llevaba 20 años sin hablar con su madre porque ésta le había dicho que no era cierto que su amor fuera verdadero, y cómo ahora se han reconciliado. También tengo algunas cosas pendientes de ver: cómo unas personas que dícense llamar “periodistas” perseguían a Isabel Pantoja para preguntarle JILIPOLLECES que a nadie debieran importar.

Y os confieso, queridos lectores, que el dirigente no se podía creer de verdad que viviera tan fácil de la gente con estos sencillos métodos. Tenía miedo de que, aún así, algún día la gente pensase por sí misma, reaccionase ante la sociedad repulsiva en la que vivimos hoy en día.

Por eso os invito a todos a reflexionar sobre TODO. Apagar el televisor, no es importante enterarse de cosas insignificantes, y sólo estáis alimentando injusticias que difícil serán de suprimir en el futuro. Os invito a que penséis por vosotros mismos, libres de dogmas, de conductas sociales, de lo que otros creen que es justo o no es justo. Os invito a que gastéis (o mejor dicho, a que bien empleéis) tiempo en determinar qué y quién es importante es vuestra vida, y que os deshagáis de los que, de tan mala forma, se aprovechan de vosotros. Os invito a que penséis Y SINTAÍS por vosotros mismos. La sociedad actual os ha enseñado incluso cómo debéis sentir, y eso es lo ultimo que debería ser aceptado (Ejemplo claro cómo la gente cree “amar” a un equipo deportivo. ¡YA BASTA!).

Os invito, en resumen, a vivir vuestra vida, que es sólo una, y sería horrible dejarla pasar pensando como os dicen que penséis, sintiendo como os dicen que sintáis y actuando como os dicen que actuéis.