Mikel Huerga`s blog

Mikel Huerga`s blog
Showing posts with label Navarro equipos. Show all posts
Showing posts with label Navarro equipos. Show all posts

Saturday, 24 May 2008

Fin del Cto Navarro por equipos 2008.

Pues este sabado 24 ¡ya acabó por fin el Cto. Navarro por equipos en todas sus categorias!

A grandes rasgos, la categoria Preferente no ha presentado grandes sorpresas: Santa Ana A ha vencido con soltura y autoridad, liderando la clasificación a 6 puntos del segundo clasificado, que hemos sido Oberena A.
En tercera posición los combativos Orvina A seguidos, ya de lejos, por Nuevo Casino.

La verdad que una clasificación muy normal, sin grandes sorpresas y si no me equivoco, primer título de Campeón Navarro para los tudelanos. ¡¡Enhorabuena!! Esperemos que para otros años siga habiendo toda la actividad ajedrecística que ha demostrado esta temporada el Santa Ana.

En cuanto a los últimos puestos, tengo duda de si ha descendido Mikel Guera y va a promoción San Juan A, o viceversa... (se verá cuando sepa todos los resultados).

Lo que sí sé es que Oberena B se ha salvado en la última ronda, tras árdua lucha con el competitivo equipo de Paz de Ziganda, que finalmente ha ocupado la 5ª plaza.
La alegría del Oberena B y sus fieles amigos y compañeros, no ha sido dificil sentirse en la sala de juega y en sus alrededores (jejeje, ¡ni champán ha faltado!).

Y aprovecho esto último para felicitar a Kike Cobos por su eficaz trabajo como delegado del Oberena B, apostando desde el primer momento por la motivación del equipo :) (¡Kike for president! - o para delegado 2008-09 la la la...bromeo bromeo...))

En cuanto a la categoría primera ... no sé ni quien ha quedado primero, ¿para qué engañarnos?
Sólo sé que el imparable Aritz Idiazabal ha conseguido ganarme la cena apostada, ¡con un extraordinario 7 de 7 conseguido en el Cto!
Se rumorea que le van a hacer una estatua de marmol en el club... jeje.

El sabado concluyó finalmente con una agradable cena en Oberena, como celebración del -no-descenso- del B, con el agradable sentir de Eurovisión a unos metros nuestra en la caja tonta esa :)

Mi Partida contra Jesus Javier Cortes, correspondiente a la última ronda, la teneís en el visor en la parte superior.

Para la crónica correspondiente al encuentro Nuevo Casino - Oberena A (¡con fotos!) pinchar "aquí".

Sunday, 11 May 2008

Garbisu 1 - 0 Huerga. Campeonato Navarro por equipos 08

Ayer 10 de Mayo se disputó la 5ª ronda del Cto. Navarro por equipos, en todas sus categorias.

Crónica del encuentro Orvina-Oberena y del Cto. en general podréis encontrar uno de estos días en http://mikelhuerga.es/novedades.php .

Publico a continuación parte de mi partida del sabado, jugando yo de negras contra el también Maestro Internacional Unai Garbisu (2483 FIDE):


Tras mi preparación en la apertura, llegué a esta posición, y la conclusión era que el negro había igualado. Por supuesto, tengo que cargar con un incómodo peon débil en a6, pero a cambio tengo la pareja de alfiles. Además, el blanco tiene que gastar varios tiempos en organizar sus piezas contra -a6-, con lo que yo esperaba poder crear contrajuego con las torres y el alfil de negras, a través de las columnas -b- y -c-.

Posiblemente la valoración sea correcta, pero la jugada que hice aquí fue un grave error.
18...g6? La idea negra por supuesto era desarrollar el alfil y enrocar. La jugada correcta era la natural 18...Ae7. ¿Por qué hice 18...g6 en su lugar? Tras 18...Ae7 mi idea era llevar el alfil a f6 para que ejerciera presión por la diagonal, y pensé que ...g6 era más elástica, puesto que de cara a un futuro, ahorraba un tiempo en el evitar el mate del pasillo (en según que posiciones). Sin embargo, es un error debido a que con ...g6 me estoy OBLIGANDO a mover el alfil inmediatamente a g7 (para poder encocar) , mientras que iendo a e7, ya tenia preparado el enroque y podía retrasar el ...Af6. Por tanto, ...g6 es una perdida de tiempo.
19.c3! El blanco plantea una fantástica fortaleza para neutralizar mi contrajuego por las columnas. Como se verá a continuacion, el tiempo perdido con ...g6 será de vital importancia. 19...Ag7 [19...Re7 era un orden interesante, pero que conduciría a una trasposición.] 20.Ad3 Tb6 21.Rc2 0-0 22.Ta3 Ab7 23.Ca5!




El orden correcto. 23.Tha1 me habría permitido activarme con ...Tb8! debido a las amenazas de las torres sobre -b2- (una vez retirado el alfil). Ahora el negro ya está en problemas. Perder el alfil de blancas le va a suponer casi seguro perder el peon de -a6-, pero no cambiar el alfil es dificil, puesto que 23...Ac8 descoordinaría mucho las piezas negras.

23...Aa8? Me decidí por retirarlo a a8, pero creo que es un error pues el blanco gana ya un peon de modo forzado. Las alternativas 23...Tb8 y 23...Ac8 no eran tampoco muy esperanzadoras. 24.Cc4 Tc6 25.Tha1 d5 26.Cd2 d4 27.Txa6 dxc3 [27...Txa6 28.Txa6 dxc3 era otra posibilidad similar] 28.Txc6 Axc6 29.bxc3 Tc8 30.Ta3 30...h5



Con la última jugada hemos pasado el control de la 30. El negro ha perdido un peón pero aún así me parece que el negro debe tener compensacion por la pareja de alfiles (especialmente por el poder del de negras). 31.Cc4 h4 32.h3 f5 33.exf5 gxf5 La idea de abrir la columna .g. era poder meter la torre para molestar en g2, pero esta maniobra me ha debilitado mucho y tengo serias dudas de que haya podido ser bueno para el negro. 34.Ce3 Rf7 35.Ac4 Rf6 36.Ta6 Re5 37.Rd3 Ah6 38.Ta5+ Rf6 39.Cc2 Tg8?


Es un nuevo error. Me dejé seducir por la táctica, creyendo que era el momento de cambiar el rumbo de la partida, pero no eran más que ilusiones ridículas, basadas en un análisis superficial. Pensaba que la amenaza ...Txg2 seguido de ...Td2 mate me daba contrajuego, pero fallé en una sencilla jugada (explicada en el comentario a la jugada 40 negra).

40.Cd4 40...Ad7 [40...Txg2 Era mi idea inicial pero falla tras 41.Axe6 y no vale 41...Axf3? (41...Td2+ tampoco sirve 42.Rc4 Txd4+ 43.cxd4 Rxe6 44.d5++-) por la sencilla 42.Txf5+ ganando pieza +-] 41.Txf5+!


El golpe definitivo. Tras esto, el blanco gana otro peón y con ello, la partida fácilmente.

41...exf5 42.Axg8+- Seguí jugando un buen rato, tratando de aprovechar el apuro de tiempo de mi rival (que recuerdo que jugamos SIN incremento por jugada, con lo que el apuro es de mayor importancia) pero finalmente el mate iba a ser imparable cuando le faltaban un par de minutos aproximadamente y abandoné. 1-0

Tuesday, 15 April 2008

Burguete 0 - 1 Huerga Cto. Navarro por equipos

El sabado 12 el Cto. Navarro por equipos enfrentó a Oberena A con la ikastola Paz de Ziganda.

El resultado final fue 1,5 - 6,5 a favor de Oberena, algo que nos supo a poco, ya que en algún momento todas las partidas parecían estar decidiendose a nuestro favor.

Mi partida contra Eduardo Burguete fue interesante en varios aspectos, así que a continuación la analizo exténsamente con algunos comentarios:


(655) Burguete Archel,Eduardo (2179) - Huerga Leache,Mikel (2440)
Navarra t-ch 08 (2.1), 12.04.2008 [Huerga Leache, Mikel]



Esta es la primera posición interesante que se dio en la partida. Tras una siciliana habitual, de ataques de enroques opuestos, el blanco ha perdido algunos tiempos que no tenían mucho sentido (por ejemplo, moviendo la dama de d2 a f2) y en este tipo de posiciones los tiempos suelen ser bastante importantes.

Como en muchas de las sicilianas, la liberación negra llega con la ruptura ...d5 en buenas condiciones, que suele suponer la activación de las fuerzas negras.

En esta posición, el blanco tiene cubierto el cuadro d5 de forma temporal, y aunque las piezas blancas parezcan estar perfectamente dispuestas para evitar la ruptura, no es así, pues el caballo de .c3. tiene dificiles retiradas, lo que facilita la labor negra.
14...b4! 15.Cce2 d5! El negro con esta jugada ya debe estar ligeramente mejor. Las piezas blancas sufren cierta descoordinación con lo que el negro acelera el ataque, prescindiendo, al menos temporalmente, del tiempo del enroque. 16.h3 (16.exd5 Cxd5 sería un sueño de posición para el negro, con ambos caballos centralizados y buena disposición de piezas, pero la jugada de la partida no parece mejor) dxe4 17.fxe4 0-0! El negro podía capturar el peón de e4 tanto con el caballo con el alfil, pero la táctica no estaba clara, y existiendo una jugada sencilla como 0-0 que da bastante ventaja, no es práctico meterse en lios tan complejos. [17...Axe4?!; 17...Cxe4?!]




El negro tiene una gran ventaja gracias al total dominio de la casilla -e5-. Eso provoca la inmovilización del peón de -e4-, lo que a su vez provoca que el alfil de .d3. sea un "peón gordo".

El negro además dispone de la maniobra Cfd7 para aumentar el control de tan importante cuadro, ante las posibles ideas blancas de cambiar las piezas que dominen este cuadro.

Ahora el plan negro ya no es sólo atacar por el flanco de dama, sino que ya han conseguido una ventaja posicional, por lo que no descartaba realizar algunos cambios de piezas para llegar a un final ventajoso. Por su parte, los ataques blancos suelen fracasar debido a que el gran caballo de -e5- establece una perfecta defensa sobre .f7.



18.Cg3 Cfd7 [18...Ad6!? Interesante jugada táctica que plantea amenazas como ...Cxd3+. 19.Tg1! Férrea defensa, y no se como seguir de forma que Ad6 haya sido util. Quizas Cc4 sea interesante para seguir atacando.] 19.Cf3 Ac5?! La posición se vuelve menos clara con esta jugada. Las alternativas eran mas fuertes. [19...Cxf3!? 20.Dxf3 Ce5 21.Df2 Ah4-/+; 19...Cxd3! 20.Txd3 (20.cxd3 b3! Con gran ataque en el flanco de dama) 20...Ad6-+] 20.Ch5 (12´) 20...Axe3 (45´) 21.Dxe3 Cxf3 22.Dxf3



La posición negra es muy ventajosa debido a la facilidad de movimiento de las piezas. Ahora la jugada que se me iba de la mano era 22...Ce5 bloqueando de nuevo el peon de -e4-, pero finalmente me decidí por 22..Cc5 con idea de ...De5 y ...Ca4, pero sin duda fue un error y perdí algo de ventaja.

Cc5?! [22...Ce5!? Era la jugada correcta 23.Df4 a5-/+ Ahora el negro tiene un bloqueo central muy bueno, y tiene tiempo para atacar con los peones en el flanco de dama.] 23.De3 aqui al fritz le gusta mucho mi posicion, pero en las proximas jugadas voy perdiendo ventaja poco a poco sin cometer grandes errores. 23...De5 24.Df4 f6!? [24...Cxd3 Era el tratamiento táctico de la posición, y posiblemente lo más acertado 25.cxd3 Da5] 25.Ac4 g6! Obligando al blanco a realizar algunos cambios que me parecieron beneficiosos para mí. 26.Dxe5 fxe5 27.Cg3 Tf3



En este tipo de posiciones, los peones centrales doblados suelen ser una ventaja (siempre que estén en una columna cerrada, por supuesto) ya que son dificilmente atacables por varias piezas enemigas, y a cambio me ofrecen el control de muchas casillas centrales como d5-d4-f5-f4. Además me han dado la entrada por la columna -f-. Aún así, siento que aquí he perdido ventaja con respecto a hace 2 diagramas, pero mi posición sigue siendo preferible gracias a la iniciativa.

28.Tg1 Tcf8 29.a3? bxa3 30.b3 (3´) [30.b4 Tc3! Jugada que omití por completo 31.Aa2 Cxe4 32.Axe6+ Rh8-+] 30...Tf2-+ (16´) 31.Td6 Axe4 32.Cxe4 Cxe4 33.Axe6+ Rh8



El negro tiene un peón de más, aunque lo más importante es la actividad negra. Se amenaza por ejemplo ...Cc3+ y el rey blanco se encuentra en un cajón muy dificil, gracias al peon de .a3, y está cerca de caer en redes de mate. Por otro lado, el rey negro está completamente seguro, por lo que la ventaja negra es decisiva.
34.Tc6 Cd2+ Iniciando una bonita maniobra forzada de caballo que remata la partida 35.Ra2 Cf3 36.Tc1 Cd4 37.Txa6 Cxc2


Como comenté unas jugadas antes, el rey blanco estaba cayendo en redes de mate, y así ha ocurrido. Ahora se amenaza con ...Cb4+ con terribles consecuencias para el blanco. El blanco decidió sacrificar la calidad en -c2-, con lo que la posición ya está completamente decidida y carece de interés.

38.Txc2 Txc2+ 39.Rxa3 e4 40.Ta4 e3 41.Te4 Te8 42.Txe3 Tc6 43.Ad7 Ta6+ 0-1

Sunday, 6 April 2008

¡Arrancó el por equipos navarro!

Ayer dio comienzo el Cto. Navarro Absoluto por equipos, en sus diferentes categorias (Preferente, primera y segunda).

La categoría Preferente de este año va a ser sin duda mucho más interesante que la de los años anteriores, puesto que no sólo están los dos grandes favoritos Oberena A y Orvina, sino que se ha unido el Santa Ana de Tudela, con un reforzado equipo, contando con 4 fuertes fichajes (Javier Moreno Carnero, Starostits, Roi Reinaldo y David Lariño).
De esta forma, se huele un torneo muy competitivo y emocionante, con partidas interesantes y de gran nivel, cosa muy positiva para el ajedrez navarro.

La primera ronda, tocó derbi (obligado) entre los dos equipos oberenistas, único club que cuenta con dos equipos en la máxima categoría.
El enfrentamiento se saldó con un 7,5 - 0,5 fruto de 7 victorias a favor del favorito Oberena A, y unas tablas entre Txema Gonzalez y Txemi Ugalde, tras llegar a una posición en que no era fácil encontrar un plan para seguir mejorando el negro.

Mikel Huerga 1-0 Gregorio Sola . Rápidamente conseguí ventaja en la apertura, y aunque en un momento importante del medio juego no hice la mejor jugada, la posición ya era suficientemente ventajosa y llegué a un final con 1 peon de más, y mucha ventaja de espacio y de coordinación de piezas, con lo que tras abrir la posición, la posición negra se derrumbó.

Maria Goñi 0 - 1 Jesús De la Villa. Maria se atreve a entrar en una Siciliana abierta contra el "maestro", y éste impone sin muchas dificultades sus conocimientos de la Siciliana, ganando rápidamente la pareja de alfiles, y quedándose posteriormente con mejor estructura de peones, y un final muy superior, que no tardó en ganar.

Miguel Navarro 1 - 0 Angel Agudo. Miguel no se rompe mucho la cabeza en la apertura, pero tras algunas jugadas naturales dentro de una Española, la posición negra se derrumba debido a la falta de desarrollo y debilidad de su rey. Rápida victoria para Miguel.

Txema Gonzalez 0,5 - 0,5 Txemi Ugalde. Se da una partida muy igualada, llegando a un final muy rápidamente, pero con muchas piezas en el tablero. El negro consigue la pareja de alfiles contra la pareja de caballos, pero no está claro que suponga una ventaja debido a que sus alfiles están algo bloqueados y los caballos tienen algunas buenas casillas. Se firma tablas.

Diego Moral 0 - 1 Pedro Unanua. El blanco hace una variante bastante sólida, aunque un tanto extraña. Al principio parece que se ha quedado bien, y la posición negra queda algo descoordinada, pero atacar sin enrocar no suele ser una eficaz idea, y tras una larga partida, Pedro logra dar la vuelta a la posición atacando fuertemente al rey blanco, situado débilmente en el centro. Para salvarse, Diego se ve obligado a llegar a un final muy inferior, con 2 peones de menos, que Pedro ganó sin grandes dificultades.

Txus Aguinaga 1 - 0 Kike Cobos. Una curiosa partida, donde ambos se sorprenden mútuamente desde la primera jugada. Por trasposición se llega a una defensa Philidor, y el negro no acierta demasiado en las jugadas, llegando rápidamente a una peligrosa posicion donde el blanco ataca fuertemente en el flanco de rey. Cuando parecia que el negro estaba "pal-arrastre", el blanco no acierta en el ataque y el negro consigue consolidar su rey. Posición muy peligrosa, pero el control de tiempo apreta, y Kike realiza una errónea combinación, creyendo que ganaba pieza, pero no funciona debido a un jaque que no vio. Tras ese fatal error, ya no habia nada que hacer.

Daniel Zamarbide 1 - 0 Isidro Diaz. Dani se mete en una de sus variantes secundarias, pero con veneno, y sin duda Isidro no resuelve con eficacia, dejándose rápidamente algún truco que le deja en posición pérdida. Rapidísima victoria de blancas.

Virginia Ancin 0 - 1 Javier Yaben. Virginia se animó a jugar, pero con una dura prueba alternativa: tener que cuidar al mismo tiempo de su hijo. Sin duda la mezcla no fue muy bien, y rápidamente se despistó dejandose un peón que resultó ser decisivo, debido a las amenazas que venían despues.

Por lo tanto, 7,5-0,5. Un resultado muy razonable, ya que medio pto. se puede escapar en cualquier partida.

Mientras que el enfrentamiento de Orvina todavia no sabemos cómo se saldó (lo juegan hoy domingo), Santa Ana hizo lo que debía, ganando en los 8 tableros. Aún así, el resultado final fue 8 - -1 (si... menos 1) debido a que - por lo visto- Nuevo Casino no pudo alinear más que a 6 jugadores, con la correspondiente sanción.


Bueno, no sé qué mas cosas del torneo comentar de momento. En un rato colgaré comentada mi partida, debido a que algunos momentos fueron muy interesantes.

¡Qué vaya bien!