Saturday, 21 February 2009
Pena de muerte
Pongo este mensaje para no tener que modificar el post original. Las conclusiones que saco son exactamente las mismas aún con el error. ¡Lamento los ataques al corazón que haya provocado mi erróneo post!
Día sí y día también. Una y otra vez tengo que ver las mismas salvajadas por la televisión.
-¡No veas la televisión!, me diréis, pero he de reconocer que muy poco veo la tele, pero a la hora de comer y cenar son dos momentos al día en que se ve, sí o sí.
Por enésima vez he tenido que ver como gente sin cabeza propone ideas sin cabeza, y lo más divertido, se indignan porque los políticos no apoyan sus idioteces sin cabeza.
Es extraño, lo sé, los políticos suelen dar el visto bueno a las ideas tontas y desproporcionadas, pero en este caso no ha sido así.
Resulta que los padres de Marta del Castillo, quieren implantar la pena de muerte en España.
Hasta ahí todo normal. Si te matan a una hija, pides cualquier locura. Pueden verse muchos casos, sin ir muy lejos, el padre de Mari Luz. Es normal, no critico esa actitud.
Pero sí critico la actitud de las decenas (o centenas) de idiotas que les siguen el rollo. Que te maten a un familiar, te da derecho a enfadarte, a cabrearte, a decir tonterías. Pero que la gente apoye esas cosas porque es "políticamente correcto" hace que me hierva la sangre.
La pena de muerte no sólo no puede ser implantada, ni sometida a referendum, sino que me parece vergonzoso que incluso lo propongan y lo apoye gente. ¿Qué estamos, regresando a la Edad Media?
La pena de muerte no funciona. Un caso actual es E.E.U.U. Si alguien cree que la pena de muerte funciona bien en EEUU es que ha leido pocos periodicos.
Dicho esto, me gustaría manifestar mi apoyo a los políticos, que rechazaron todos apoyar esta manifestación. Por una vez, hay que decirlo: ¡estoy a favor de los políticos!
No sé qué más decir al respecto... simplemente estoy harto de ver cenutrios en la televisión proponiendo estupideces, ¿qué será lo próximo? ¿Ver a Zapatero y Rajoy reuniendose con todos los familiares de asesinados?
¡ah no! Si eso ya lo hacen... Demagogia hacen bien, política no tanto.
Friday, 20 February 2009
Circo mediático y pseudoperiodismo.
Me ha sorprendido, reconozco que esperaba más criticas a mi último post, "Todos NO somos Marta", pero en su lugar he visto a más gente que apoyaba lo dicho.
En especial, Kurtz, que se ha unido a la causa publicando un artículo similar ("Blog de Kurtz").
Por su parte, "Flash de Camara" ha hecho un interesante escrito, no tanto sobre el asesinato de Marta, sino más bien criticando al Circo Mediático que se ha generado a su alrededor, y al llamado pseudoperiodismo.
Para no inundar mi blog de textos que no son míos, simplemente os dejo el link para que podáis leerlo si tenéis ganas: "LEER POST".
Una de las frases que más me ha gustado: Los verdaderos periodistas, quienes de verdad aman y defienden la dignidad de su profesión, deben plantarse DE UNA SANTA VEZ y renegar públicamente, dando nombres y apellidos, de aquellos colegas que PROSTITUYEN ésta profesión Y SE SIRVEN DE ELLA para traficar con el dolor ajeno y vender morbo impúdicamente a cambio de unos puntos más de audiencia.
Tuesday, 17 February 2009
Todos NO somos Marta.
Le expuse brevemente mi impresión de la situación, y el motivo por el que no pensaba ponerme el emoticono de la flor en muestra de solidaridad.
El día 13 de Febrero, el columnista de Público, Javier Ortiz, publicó un explosivo, interesante, admirable y breve escrito donde transmite de una forma muy sencilla mi visión de la situación.
Os pego su reportaje, porque es un tema que creo que la gente le vendría bien concienciarse, y no dejarse llevar tanto por las masas. "Es la inteligencia lo que nos hace personas" dice el refrán. No los sentimientos ni los instintos... sino la inteligencia.
El artículo en cuestión lo podéis leer en el sitio oficial pinchando aquí:
Las pancartas y camisetas lo proclaman en Sevilla: “¡Todos somos Marta!”. Bueno, todos no. Yo, al menos, no soy Marta. Lamento de verdad que la joven Marta del Castillo haya desaparecido, y me solidarizo con sus padres, familiares y amigos, pero no me convence ni poco ni mucho que nuestra sociedad se declare conmovida de manera tan llamativa con algunas desgracias particulares y, a la vez, se muestre tan distante, ignorante e indiferente ante las decenas de miles de tragedias que se producen a diario en todo el mundo, de muchísimas de las cuales también son víctimas criaturas de edad temprana, casi desvalidas (aunque personas casi desvalidas las haya de todas las edades: gente hambrienta, explotada hasta la extenuación, enferma, obligada a prostituirse, sin agua, encerrada en mazmorras, moribunda sin remedio, metida en guerras absurdas, cadáver cualquier día).
Algunas de estas manifestaciones públicas de ahora, tan masivas como restringidas, son meras coartadas. Hay muchos que se apuntan a ese género de solidaridad para ocultar –para no plantearse siquiera– que no mueven un dedo para paliar la riada diaria de violencia y crueldad que anega el mundo. ¿Cuántos que dicen que son Marta asumen que calzan unas zapatillas deportivas fabricadas en Asia por niños tratados como esclavos, o que el transistor con el que escuchan las noticias proviene de tres cuartos de lo mismo, o que los políticos a los que votan son cómplices de la barbarie? Prefieren no pensar en ello.
“Todos somos Marta”, ya, pero aquí casi nadie es Kim, ni Li, ni Alí, ni Ibrahim, ni Yusú, ni Valdemar, ni Sha’Aban, ni Ben, ni Rosita.
No me apunto. O todos somos todos, o todos no somos ni nada ni nadie.Monday, 19 January 2009
Cortinas de humo y banalidades políticas
El caso es ya un poco mosqueante.
Fue hace unas semanas, quizás meses, en plena financiera, el presidente del Gobierno, Zapatero, hacia declaraciones en las que "pronosticaba" un resultado de la seleccion española de futbol, durante la eurocopa.
La vergüenza ajena que sentí cuando vi que esas declaraciones llegaron a ser "noticia" en los periódicos, es indescriptible.
Pero aún mayor fue la vergüenza que sentí cuando vi que la gente, en lugar de acusar este insulto a la inteligencia, le seguían el rollo, apoyando ese pronóstico o por el contrario, oponiendose y diciendo que no, que España ganaría por 2 a 1.
Que nos tratan por tontos no es ninguna novedad. Que con muchos aciertan, tampoco es ninguna novedad.
Recientemente han habido otras 2 cortinas de humo muy claras:
1) La ministra de defensa Carme Chacón y el polémico traje "no protocolario"
Esta y otras fotos han dado la vuelta al mundo ya, y se ha formado una increible polémica sobre si su traje fue adecuado o no.
Personalmente, este tipo de temas en el ¡Hola! no me extrañan, pero cuando este tipo de debates superficiales y banales llegan a la prensa seria es cuando, de nuevo, me parece vergonzoso, no sólo por los políticos que dan cancha a este tipo de jilipolleces, sino por los profesionales de la información, que aprovechan chorradas semejantes para hacer noticia.
2) Más recientemente ha habido otra parida parecida.
La diputada del PP Soraya Saenz de Santamaría posa para la portada de una revista.
La foto es la siguiente
"Evidentemente" más de uno ya ha puesto el grito en el cielo. ¡Una diputada sale enseñando las piernas, valgame Dios!
Pues para no sorprendernos, ya se ha convertido de nuevo, esta majestuosa chorrada, en primera noticia en casi toda la prensa seria.
Hasta ha tenido que salir Rajoy diciendo que "le parece muy bonita la foto" xD. Despues, cuentan, ha tenido una larga charla con su mujer...
En fin, que ya está bien que nos inunden las noticias con sus tonterías. ¿Es tan dificil diferenciar entre lo que es noticia y lo que no?
Algunos han llegado a comparar estos hechos con los debates que se dieron, cuando la reina de España declaró en su libro (el de Pilar Urbano, mejor dicho) algunas polémicas declaraciones sobre el matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia.
Yo personalmente no veo relación: las declaraciones de la reina sobre temas tan delicados, y que son de política actual, pueden influenciar a la gente, y por tanto, debería estarse calladita (como dice la Constitución, por otra parte) sin embargo, que una ministra vaya con un traje u otro, o aparezca en una portada enseñando piernas, ¿qué importa?
Sería de agradecer para los leyentes de la prensa, que los medios serios dejaran de inundarnos con basuras propias del ¡Hola!
Wednesday, 29 October 2008
Ajedrez en los medios de comunicación
Zona de Ajedrez, impulsadora de esta idea, comparte este punto de vista y pone al servicio de esta iniciativa su web. A continuación, publicamos la Carta informativa a la que esperamos y deseamos que todos los aficionados-ajedrecistas que estén de acuerdo con su contenido se adhieran en forma de comentario-firma. Todo esto se hará llegar a las distintas webs relacionadas con el ajedrez para su difusión/colaboración , si así lo consideran y, posteriormente, a los medios de comunicación.
Podréis poner vuestro comentario o firma en:
http://www.zonadeajedrez.com/component/artforms/?formid=5 o en aquellas webs que decidan brindar su colaboración. Con este artículo, abrimos el "plazo de firmas" que se cerrará el día 10 de noviembre (a las 24'00 hs.)
Carta:
Estimados señores:
Somos un grupo de aficionados al ajedrez, y queríamos expresar nuestro descontento por la falta de seguimiento de nuestro deporte en los medios de comunicación en general.
En el presente año, ni el Campeonato de España, ni el de Europa, ni el Mundial, por poner tres ejemplos concretos y muy significativos en este deporte,han recibido atención mediática alguna destacando a Xavi Vila como Campeón Europeo, Magic Linex equipo ganador de la Copa de Europa el pasado año, Shirov y Vallejo entre los mejores ajedrecistas del Mundo (por cierto, es inminente la celebración de las Olimpiadas de Ajedrez, en las que participan nuestras selecciones Absoluta y Femenina -a las que deseamos transmitir nuestro apoyo y mejores deseos- y nos tememos la misma nefasta repercusión). Pensamos que esto es debido a la creencia de que el ajedrez no interesa, y con la recogida de firmas que propone esta carta pretendemos demostrar que no es así.
El resultado es que cada vez somos más los aficionados y esta nueva realidad no se corresponde con la respuesta prácticamente nula de los medios de comunicación.
Atentamente, los abajo firmantes
Yo personalmente voy a apoyar esta iniciativa que me parece muy positiva e interesante para el ajedrez, y pediría a todos los lectores del blog, aficionados o profesionales de este noble juego a colaborar con una firma y/o comentario a favor de esta idea (¡Pincha aquí para firmar!), para ver si poco a poco nos vamos abriendo un hueco en los medios de comunicación.
Gracias por adelantado a todos.
Tuesday, 22 April 2008
Arsuaga, el vengador justiciero.
El escenario de la noticia es el blog de Ignacio Arsuaga (arsuaga.net/?p=440 con www al principio). Para los que no conozcáis a este personaje, os informo que es el fundador y presidente de la ultracatólica plataforma HazteOir.
HazteOir es la plataforma que últimamente se está haciendo famosa por meterse en todos los fregados relacionados a la política, defendiendo fervientemente al PP, y alejándose siempre hacia la derecha en cualquier tema.
Sin ir más lejos, el incidente que a continuación voy a relatar, se produjo en dicho blog, en un hilo donde los obispos, curas, opusianos y Arsuaga se jactan de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia haya reconocido el derecho de objeción de conciencia frente a la, ya polémica, asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Entonces, despues de que "Elentir" diga que es una excelente noticia para la libertad (ya sabéis, debido a que la lluvia en Sevilla es una maravilla) viene el autor del hecho en sí, un tal "sinsentido" que suelta la siguiente frase: No controléis vosotros indeseables las mentes de los niños en vuestros colegios del OPUS. El tiempo os pondrá en vuestro sitio y sino un tiro de gracia en la nuca.
Acto seguido, el blog detecta la IP de "sinsentido", se le acusa de "amenaza de muerte" y se manda su IP a la guardia civil para que "le investiguen" (palabras textuales).
Además, leyendo varios comentarios posteriores, se ve que el autor de estas lineas, lo hizo desde el trabajo, en la Caja de Ahorros de Navarra, y le han despedido tras localizarse al autor (eso dicen, vamos).
Y una vez que estaís puestos en situación, hablemos:
El mensaje de "sinsentido" no me pace en absoluto amenazante. Un internauta anónimo que dice esa frase al presidente de semejante plataforma radical, no me parece que sea un asesino, ni alguien que vaya a contratar a un asesino para matar a nadie. Más bien me parece una persona que no concuerda (como es evidente) con los ideales de esta gente, y muestra su desprecio de esa forma. ¿Son buenas las formas? No. Por supuesto que no. Pero eso no quita, que en mi opinión, utilizar esa frase que ha podido escribir alguien en un calentón, ha sido aprovecharse de la situación, y desde luego, no creo que el perjudicado mereciese lo que le ha pasado por semejante tonteria.
Me imagino que hoy en día, para que Arsuaga oiga cómo le amenazan, no tiene que hacer más que quitarse la cera de los oidos, por tanto, no entiendo a qué viene ese escándalo por el comentario en cuestión.
¡Fantástico Arsuaga por su actuación! Estoy seguro que gracias a él y a sus "medidas" actuaciones consigue lo que todos estamos esperando: Que España no se rompa en trozitos, que la familia siga siendo lo que era, católica, moral (y todas esas cosas), que la Educación para la Ciudadanía se retire, porque atenta contra la libertad, que se reconozca de una vez que el 11-M fue cosa de ETA y que todo el montaje judicial han sido trucos de Zapatero, que de la misma forma, se reconozca que en Irak había armas de destrucción masiva... ¡Desde luego, sin este personaje, España se nos iba de las manos! ¡Muchas gracias!
¡Aviso! Este post contiene altas dosis de ironía. Si usted tiene problemas para detectarla, deberá consumirlo con precaución, detenimiento y espíritu crítico.
Monday, 21 April 2008
"Baila el chiki chiki"
Hace ya unos días que tenía pensado hacer un post sobre este tema, que me parece bastante interesante, pero echando un vistazo al blog de Mikel Razkin, he visto que se me ha adelantado.
Así que símplemente, copio aquí su reflexión, con la cual coincido completamente.
29 Marzo 2008
“Baila el chiki chiki” Por Mikel Razkin.
La elección de la canción “Baila el chiki chiki” para representar a España en el Festival de Eurovisión el próximo 24 de mayo en Belgrado parece haber levantado unas controversias que a mi entender nada tienen que ver con el sentido último de esta competición internacional. Rodolfo Chiquilicuatre es sin lugar a dudas el mejor representante que España podía enviar al concurso porque es quien mejor encarna lo que en los últimos años se consume en general en la televisión española.
Sólo tenemos que encender la televisión para ver que los programas del corazón, los grandes hermanos y sus derivados, las desgracias personales narradas en primera persona, la casposidad extrema y la carencia de horizontes de quienes aparecen en ella es cada vez más generalizada. Y por eso mismo Rodolfo Chiquilicuatre es quien mejor lo puede personificar, quien mejor nos va a representar puesto que da vergüenza ajena, es chabacano y transmite lo peor de este país. Esta creación del genial Buenafuente ha sabido reírse de sí mismo – de nosotros mismos – y debería servirnos para que reflexionáramos no sólo acerca de qué tipo de televisión se está haciendo, sino sobre en qué clase de país vivimos.
Tenemos lo que nos merecemos, y esto no lo digo sólo yo. El holandés Rem Koolhaas, en su obra “Content”, sitúa a España en la cabeza mundial del consumo de telebasura. Por eso creo que España es favorita y conseguirá un nuevo hito televisivo como lo hicieron en su momento Massiel y Salomé. Del NO-DO al Frikismo en su máxima esencia; ahí es nada.
Los detractores de Chiquilicuatre reniegan de él, dicen que exporta una imagen de España que no es real, que nos va a dejar en mal lugar, que vamos a ser el hazmerreír de Europa. La respuesta es clara: viajen algo más y vean que ya somos el hazmerreír de Europa, que se nos señala incisivamente no por ser el país de la paella, el sol, el flamenco y las corridas de toros, sino por tener en el plano económico las tasas de desempleo, siniestralidad y temporalidad laboral más altas de la Europa occidental. En otro lugar quedan aspectos culturales como unos índices de abandono y fracaso escolar vergonzosos. Todo esto también se exporta “Made in Spain”.
Así que no nos quejemos tanto de la imagen que damos, porque la teledemocracia que se sacaron de la manga los productores de estos inventos televisivos dictaminó que Chiquilicuatre nos iba a representar a todos. Atrás quedaron las máximas de la democracia que decían una persona, un voto. Ahora es un SMS, un voto. Tu opinión vale un euro.
El año que viene me gastaré mi segundo euro en un SMS votando por el rumano que todas las mañanas toca su acordeón en el parque de la Taconera. Él también representa lo que es el día a día en este país.